平機會的荒謬
甘乃威事件繼續上演續集，便是女事主突然發表一封長達六頁的公開信，公開信裏面雖然她聲稱希望事件告一段落，但是似乎她不想告一段落。因為這六頁紙發表之後，如果你真的想告一段落，便應該在信中繼續呼籲，連同呼籲這個立法會不要再聆訊甘乃威。既然你又要它繼續聆訊，那麼又發表六頁紙、又說要告一段落，這是否前後矛盾呢？此其一。
第二，然後爭吵至香港平機會那裏，好了，平機會出來干預了，平機會指：如果一個男人向一個女性求愛不遂，都可以構成性騷擾，理由便是求愛最終是要達到性行為的目的。如果根據平機會這個定義，以後糟了，全香港的男性是不夠膽去追求女孩子，異性或者同性，因為你一開口追求，便有50%的機會至少是構成性騷擾，因為你向一個女子表達好感，這個好感也好，示愛也好，我很喜歡你、我希望將來和你結婚、乃至我今晚想與你拍拖，我們可不可以做一對密友？如果遭到拒絕，你剛才的對白即時會構成性騷擾的刑事罪行，那麼你說香港還有男人敢追求異性？
這些平機會在這個時候知少少、扮代表，這個平機會機構本身便是抄襲模仿自美國、加拿大西方的一些組織，可惜香港「坐陣」平機會的人是讀書不夠，或者叫做「A little knowledge is a dangerous thing」。所以這個甘乃威事件的續集，隨著這一封六頁的公開信，引致最惡劣、最抗大的影響便是，全香港700萬人，所有的男性你以後聽著，平機會告訴你，誰夠膽追女孩子，如果遭到拒絕，即時你是一個性騷擾的罪犯。那麼香港以後便進入塔利班時代了，這樣的平機會還要靠香港市民的公帑、交稅養這班「大泡和」，你說香港人前世真的做了甚麼孽，今世要忍受這些機構、這樣「憨居」兼荒謬的統治呢？
陶傑
(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)
男: 可唔可以做我女朋友呀?
女: 安已不, 警已報
男: T_T
No comments:
Post a Comment